11 de Agosto de 2022

Como é que os Mercados da Natureza estão a ser discutidos nos meios de comunicação social?

A oportunidade de os mercados gerarem resultados positivos na natureza e prosperidade partilhada é um tópico em rápida evolução que os meios de comunicação social especializados e financeiros estão a cobrir em muitos temas.

Uma pilha de jornais

O "como e porquê" da valorização da natureza é um tema que se espalhou para a grande imprensa da UE/EUA, embora o foco continue a ser em grande parte enviesado para as florestas. Por exemplo, em 2022: "Podemos salvar árvores pondo-lhes um preço?"(Reuters Foundation), "Quanto deve valer uma árvore?"(CBC - Canadá) e "Como a nossa economia pode tornar-se positiva para a natureza" (Fórum Económico Mundial).

Os riscos financeiros de continuar a explorar e de não valorizar a natureza estão a ganhar força no comércio financeiro, por exemplo em 2022 vimos: "Os bancos precisam de ligar os riscos financeiros climáticos e da natureza" em The Banker, "Gestores globais de activos não tomam medidas para parar de financiar a desflorestação" em Investment Week e "Necessidade de testes de stress da biodiversidade" em Environmental Finance. O artigo "Esqueça o metaverso, o futuro está no reverso da natureza" na Edie salienta que a economia global poderá perder até 2,7 trn por ano até 2030, se os países continuarem a destruir a biodiversidade.

Novos mecanismos financeiros inovadores para aumentar o investimento baseado na natureza estão também a obter alguma cobertura, sobretudo na imprensa especializada e financeira; por exemplo, uma "iniciativa de 245 milhões de dólares para criar e manter áreas protegidas na Colômbia"(Mongabay).

Novos produtos de equidade com fluxos de receitas provenientes da natureza estão também a receber atenção na imprensa do clima/natureza/desenvolvimento, como em Junho na Fundação Reuters e CarbonPulse e também em algumas das operações financeiras mais prospectivas, como a Semana do Investimento.

Os desafios em torno da incorporação da equidade nos mercados da natureza estão também cobertos, por exemplo, a falta de dados(Investidor Responsável e outros) e muito poucos produtos investigáveis(Reuters).

A necessidade de colocar as comunicações indígenas e locais no centro das soluções está a obter alguma quilometragem, tal como a Fundação Reuters há muito lida sobre uma decisão judicial no Equador dando mais direitos aos povos indígenas, o Straits Times em Singapura e este mês em Nação, falando sobre o papel das comunidades em África.

 

1. Direitos legais da natureza

 

Em Maio deste ano, a decisão de um alto tribunal indiano de conceder um estatuto legal igual ao dos seres humanos foi coberta por Inside Climate News, The Wire e meios de comunicação social nacionais, enquanto que em Junho a decisão de um tribunal norte-americano de não conceder um estatuto legal a Happy the elephant in a New York Zoo foi amplamente coberta, incluindo no New York Times, The Guardian e Forbes.

O mais recente numa série de países que promulgam variações das leis sobre os direitos da natureza - incluindo o Equador e o Panamá- é o caso de um ecossistema que este mês foi dotado de estatuto legal em Espanha, relatado no Euro Weekly.

A capa de pessoa colectiva da natureza continua a ser discutida em meios de comunicação de nicho como a Inside Climate news, a revista Sim e a Non-Profit quarterly. Um exemplo da edição que está a ser mais enquadrada em termos económicos/financeiros pode ser encontrado numa peça da Forbes no ano passado, detalhando as implicações comerciais dos direitos da natureza.

Relacionado com esta área está a cobertura de nova legislação para proteger a natureza, tal como o projecto de lei de restauração da UE que recebeu uma ampla cobertura, por exemplo na Reuters e também na Al Jazeera.

  

2. Biodiversidade/Natureza dos mercados de crédito

A maior parte da cobertura está concentrada na imprensa especializada e financeira (ou seja, títulos como Investidor Responsável e Mongabay), e em geral este tópico parece ter menos cobertura versus o debate de alto nível em torno da natureza e das finanças - provavelmente porque ainda se encontra nas fases iniciais de desenvolvimento e evolução.

A cobertura inclui exemplos específicos de projectos e estudos de casos em torno de novos tipos de mecanismos e sistemas de financiamento derivados(CarbonPulse) e (novamente) a elevada procura de financiamento mas falta de oferta(Carbon Pulse).

Há definitivamente interesse em obrigações ligadas à natureza na imprensa financeira dos últimos tempos, incluindo no Capital Monitor (parte do New Statesman Group). O comércio financeiro também cobriu lançamentos de produtos, tais como o fundo global de obrigações ecológicas de Júpiter em Citywire em Fevereiro, e a Family Forest Impact Foundation em Yahoo Finance.

Este ano, a LEAF, uma "plataforma de alta integridade para as empresas comprarem créditos de redução de emissões para cumprir os seus compromissos líquidos zero, ao mesmo tempo que canaliza milhares de milhões de dólares para países tropicais para os ajudar a combater a desflorestação" foi amplamente coberta na primeira fase e na imprensa empresarial, por exemplo na Reuters, no New York Times e na Fast Company.

 

3. Mercados de compensação de carbono

Há muita cobertura dos mercados de compensação de carbono nos principais meios de comunicação social, no comércio financeiro e, claro, nos títulos especializados, muitos dos quais fazem perguntas e apontam para um diálogo intenso em torno dos vários desafios que estes enfrentam - por exemplo, em torno da lavagem verde, das normas, da transparência e dos direitos humanos.

Por exemplo, questões fundamentais com o conceito global de compensações de carbono e dúvidas sobre se irão realmente reduzir o CO2 são cobertas pelo Politico, questões sobre normas e qualidade no Green biz, e preocupações sobre transparência, num "mercado opaco e não regulamentado", que está "a ficar aquém" do Financial Times.

Longe da imprensa dos EUA/UE, há artigos que focam a importância dos Mercados Voluntários de Carbono para as ambições climáticas, incluindo o Economic Times of India.

 

4. Crimes contra a natureza

O termo "crime da natureza" está a começar a ganhar força para além da imprensa académica. Peças interessantes em torno das práticas destrutivas do mercado incorporadas nas actuais cadeias de investimento e fornecimento do mercado - incluindo uma peça de FT intitulada "Pressão sobre bancos e investidores sobre "crimes contra a natureza" 'e "Fluxo bancário Biliões para empresas envolvidas na destruição da floresta tropical" na Bloomberg, por isso há um apetite crescente na imprensa de primeira linha quando se mencionam grandes empresas e há dados de apoio ou investigação robustos.

Em Fevereiro de 2022 houve também cobertura em locais como Bloomberg e Project Syndicate do relatório F4B que explorava se as leis contra o branqueamento de capitais podiam ser utilizadas para reduzir os crimes contra a natureza.

 

5. Mercados de produtos alimentares/maciosos

As histórias sobre os mercados de produtos de base continuam a centrar-se predominantemente na procura/fornecimento/produção convencional/lucro (por exemplo, em Investors Chronicle), e claro, a recente turbulência geopolítica (por exemplo, 'Mayhem in commodities markets' em The Week).

Há um diálogo mais amplo sobre o não reconhecimento geral do valor da natureza no sistema económico resultante de novas investigações, como o recente relatório do IPBES (aqui em Business Green), mas há também uma cobertura sobre os riscos do sistema alimentar na sua forma actual e as acções que o financiamento pode tomar para alterar o status quo (por exemplo, em Finanças Ambientais).

Os problemas inerentes ao financiamento contínuo de práticas destrutivas da natureza como parte das cadeias de fornecimento de mercadorias também estão a receber atenção, por exemplo "O sector financeiro deve ser responsabilizado pelo papel na desflorestação", no FT.

Um artigo de opinião em Março deste ano do CDP dirigido pela Reuters Foundation argumenta que, para as empresas, os potenciais impactos financeiros dos riscos hídricos são mais de cinco vezes superiores aos custos de os enfrentar.

The Guardian tem vindo a relatar os efeitos da crise da perda da natureza nos nossos sistemas alimentares. Um artigo explica o papel da poderosa indústria alimentar na criação da nossa dependência de apenas um punhado de variedades alimentares - deixando estas culturas mais vulneráveis à ruptura climática.



Esta cobertura crescente reforça a afirmação feita no Livro Branco da Taskforce on Nature Market, 'O Futuro dos Mercados da Natureza", que os mercados que explicitamente valorizam e comercializam a natureza, aquilo a que chamamos "mercados da natureza", estão em ascensão.

Dada a complexidade e a escala dos mercados globais, há pouco que possa evitar este aumento.

Se desenvolvidos adequadamente, estes novos mercados da natureza oferecem uma oportunidade única de restabelecer a relação historicamente desequilibrada e insustentável entre a natureza, a economia e as comunidades.

É mandato da Taskforce abordar esta questão, guiada por um grupo notável de líderes oriundos da política, mercado, tecnologia, sociedade civil, e comunidades indígenas. São apoiados por
parceiros do conhecimento provenientes das comunidades financeira, tecnológica, científica, política e indígena/de gestão. Clique aqui para subscrever a nossa lista de correio e manter-se a par das novas versões, incluindo o próximo relatório intercalar.